Universidade Federal do Pará

O objetivo desta etapa foi estabelecer classes de equivalência que incluam fotos de faces na mesma classe de fotos de itens altamente preferidos (avaliados individualmente para cada criança). Foi utilizado o procedimento informatizado de emparelhamento ao modelo com atraso através do software PCR (Programa de Contingências de Reforço) ou sessões manuais de emparelhamento ao modelo. Foram apresentados 2 conjuntos de 2 estímulos para treino de discriminações condicionais por identidade: A (A1 - uma foto de face humana em posição frontal, com expressão neutra e A2 - uma foto de paisagem sem presença humana); B (B1 – uma foto de personagem infantil e B2 – uma foto de um item neutro). A Figura 1 exemplifica a formação dos conjuntos.

Estímulos	Conjuntos
A	A1	A2
B	B1	B2

Fase 1. Composta por sessões de discriminação de identidade de emparelhamento ao modelo AA, cada tentativa no PCR se iniciava com a apresentação de um estímulo modelo (por exemplo A1) na tela do computador. Respostas de tocar esse estímulo modelo produziam a apresentação de dois estímulos de comparação (A1 e A2) em posições randomizadas na tela a cada tentativa. Respostas de tocar no estímulo referente ao modelo (A1) foram reforçadas com vídeos altamente reforçadores e estímulos tangíveis/comestíveis de preferencia do participante (R1) e se encerrava a tentativa. Respostas ao outro estímulo encerravam a tentativa sem reforçamento e se iniciava uma nova tentativa, sem intervalo entre tentativas programados.

Fase 2. Aprendidas as relações AA (A1A1 e A2A2), foram ensinadas as relações BB (B1B1 e B2B2) por meio do mesmo procedimento de treino.

Fase 3. Iniciava após o critério de no mínimo 90% de acertos serem atingidos nas Fases 1 e 2, e era composta por sessões contendo os conjuntos A (A1A1, A2A2) e B (B1B1 e B2B2).

Fase 4. Consistia no teste para avaliar se as relações emergentes estabelecidas são relações de equivalência AB (transitividade). O teste de emergência de discriminação condicional arbitrária de emparelhamento ao modelo AB ocorreu por meio de tentativas de sonda das relações condicionais A1B1 (personagem preferido e figura de face) e A2B2 (item neutro e figura de paisagem). A sessão foi composta por 18 tentativas, doze de linha de base (3 de cada discriminação: A1A1, A2A2, B1B1 e B2B2) e seis de sonda (3 de cada discriminação: A1B1 e A2B2). Não havia reforçamento programado para a primeira tentativa de cada sonda, somente as seguintes. Respostas de tocar no estímulo referente ao modelo A1 (S+ B1) foram reforçadas com vídeos altamente reforçadores e estímulos tangíveis/comestíveis de preferencia do participante (R1) e se encerrava a tentativa. Respostas de tocar no estímulo referente ao modelo A2 (S+ B2) foram reforçadas com vídeos reforçadores e estímulos tangíveis/comestíveis de preferencia do participante, porém de menor magnitude (R2) e se encerrava a tentativa. Respostas ao S- encerravam a tentativa sem reforçamento e se iniciava uma nova tentativa, sem intervalo entre tentativas programados.

Se o participante atingisse critério na Fase 4, ele faria uma nova sessão da Fase 3 e após atingir critério iria para a Fase 6.

Fase 5. Caso o participante não atingisse o critério de aprendizagem das relações arbitrárias AB, na fase anterior, ele faria o procedimento da Fase 5, que correspondia ao treino das relações A1B1 e A2B2 juntamente com o treino da linha de base AA e BB, conforme a Fase 3, porém com todas as tentativas corretas sendo reforçadas. Atingido o critério se iniciava a Fase 6.

Fase 6. Compreendia no último teste do procedimento de classe de equivalência de estímulos para avaliar se as relações emergentes estabelecidas são relações de equivalência BA. O teste de emergência de discriminação condicional arbitrária de emparelhamento ao modelo BA ocorreu por meio de tentativas de sonda das relações condicionais B1A1 (Figura de Face e Personagem preferido) e B2A2 (Figura de Paisagem e Item neutro). Assim como na fase 4, a sessão foi composta por 18 tentativas, doze de linha de base AB (6 de cada discriminação: A1B1 e A2B2) e seis de sonda (3 de cada discriminação: B1A1 e B2A2). O procedimento foi idêntico ao descrito na Fase 4 (Teste AB) exceto pelas relações testadas B1A1 e B2A2.

Fase 7. Caso o participante não tenha atingido o critério de aprendizagem das relações BA, na fase anterior, eram realizados treinos das relações B1A1 e B2A2 juntamente com o treino das relações AB.

Como alternativa ao modelo informatizado, foi utilizado o mesmo procedimento realizado em uma mesa com estímulos 2D, sendo que as respostas de entregar para o experimentador o estímulo de comparação referente ao modelo foram reforçadas. O procedimento de treino, teste e reforçamento permaneceram os mesmos descritos nas fases acima. A escolha do modelo utilizado dependeu das características e desempenho de cada participante.

Após o treino foram reaplicados os procedimentos para Sonda descrito nos itens 1, 2 e 3 do método.