Acusação : (Parte III Page. Seção 3 2.): A razão do longo período de acompanhamento de estudo de John / Joan pelo Dr. H. Keith Sigmundson mim e foi rejeitado pelo New England Journal of Medicine e do Jornal do Associação Médica Americana foi porque ele "não era lá essas coisas."
Resposta : As principais críticas do nosso artigo pelos revisores foram que o artigo não tinha uma discussão sobre a interpretação freudiana do tema, o artigo foi muito longo para revista formato, eo tema não foi pensado de interesse suficiente para o total âmbito da medicina. A controvérsia foi que a nossa interpretação não cobriam uma discussão psicodinâmica que oferecem uma visão diferente de como as coisas se desenvolveram. Não tínhamos na época, e ainda não penso, que essa abordagem ao caso se justifique. Nós também não quis encurtar o papel desde que pensei que continha material que justifica o comprimento. Em seguida, virou-se para a publicação da especialidade médica "The Archives of Pediatrics e da medicina do adolescente (1997).Esta revista tem um interesse primário em crianças e adolescentes, o tempo de mais relevante significado para o / a história de Joan John.
Todos os três jornais foram satisfeitos que tivemos a permissão das pessoas em causa (que apresentou cópias de permissão por escrito) e nosso uso de pseudônimos John / Joan iria proteger a privacidade do sujeito.
Acusação : (Parte III &. secção 2 3. Página 1): Sr. Heidenry escreve "Colapinto refere-se a defesa do dinheiro do primado da cultivar sobre a natureza, ou ambiente social sobre a biologia, embora sem nunca citar directamente o dinheiro mesmo."
Resposta : Para quem quiser ler direto do Dr. Money cita a este respeito que poderia, é claro, ler seus artigos para si próprios. Para aqueles que preferem uma visão resumida, porém, eu recomendo a eles um intercâmbio entre o Dr. Kenneth Zucker e eu a respeito do desenvolvimento sexual (Jornal do sexo & Terapia marital , volume 22,1996). Eu não sei se o Sr. Heidenry sabia dessas publicações. Eles contêm mais do que uma meia dúzia de citações de dinheiro de várias publicações, não apenas um livro ou artigo, no sentido de que a aprendizagem e do ambiente sobre passeio de biologia. Os artigos JSMT também contêm comparações do Dr. Money e minha interpretação da interação da natureza e da criação de tais investigadores de renome como Masters e Johnson e Robert Kolodny ( Sexualidade Humana , 1982) e Frank Beach (Sexualidade Humana em quatro perspectivas, 1976). O material fornecido oferecer mais do que suficiente para justificar a conclusão do Sr. Colapinto e eu, que o Dr. Money considerada pré-natal influências biológicas secundárias ao poder do pós-parto fatores ambientais.
Se o Dr. Money tem neste momento modificou sua tese original para incluir fatores biológicos, talvez mais importante, ou como igualmente importantes como os ambientais, ele agora deve ter crédito por essa mudança de pensamento.
Compartilhe com seus amigos: |