Bom gente, o Dr


Predisposição de orientação sexual



Baixar 3.43 Mb.
Página193/286
Encontro06.04.2018
Tamanho3.43 Mb.
1   ...   189   190   191   192   193   194   195   196   ...   286

Predisposição de orientação sexual


Considerações sobre a genética . Primárias em qualquer discussão sobre a predisposição ou longe de um determinado padrão de comportamento sexual seria consideração da genética possíveis envolvidos. Que os animais estão sujeitos a tendências herdadas em relação ao sexo as suas funções não podem ser contestadas. Young (1957) reviu muitos dos estudos clínicos e não apresenta evidências não só com manifestações inato de padrões de comportamento sexual, mas descrever como as diferentes cepas animal pode reagir de maneira diferente ao ambiente. Muitos estudos recentes corroboram esses achados (Goy e Jakway, 1959; Jakway, 1959: McGill, 1962a, b; McGill e Blight, 1963a, b). No que diz respeito ao homem, no entanto, nosso conhecimento é um pouco mais obscura. Kinsey, Pomeroy e Martin (1948) do estado este tema assim: "Os fatores biológicos mais importantes que afetam a natureza e freqüência de resposta sexual do animal humano são as forças hereditárias que representam as diferenças entre machos e fêmeas destas. Dentro de um dos sexos, a hereditariedade também deve contabilizar algumas das variações nas estruturas sensoriais e dos mecanismos que estão preocupados com a resposta emocional. " No entanto, nenhuma outra área do estudo da sexualidade humana parece perseguir com muitas dificuldades, como um estudo da sexualidade herdada. Não só uma investigação adequada envolve um amplo levantamento longitudinal ao longo de muitos anos, mas teria que cobrir as gerações vindouras. No entanto, alguns dados estão disponíveis.

trabalho Kallmanns (1952a. b) e de Schlegel (1962) são provavelmente os mais conclusivos. Kallmann estudaram 40 monozigóticos e 45 pares de gêmeos dizigóticos em que um dos cotwins foi uma ostensiva conhecidos homossexuais. Encontrou 100 por cento dos gêmeos monozigóticos concordantes para a homossexualidade, e que a cotwins dizigóticos foram essencialmente semelhantes às da população em geral do sexo masculino.Surpreendentemente, os gêmeos monozigóticos foram sequer comparável no modo e extensão de seu desvio e tipo de comportamento exibido, e apesar de terem desenvolvido seus papéis de gênero independente, quando separadas uma da outra. Kallmann considera que esta evidência, e eu concordo, para lançar "uma dúvida considerável sobre a validade das teorias puramente psicodinâmica do predominantemente ou exclusivamente os padrões de comportamento homossexual na vida adulta e, correspondentemente, reforça a hipótese de um desarranjo genically determinado no equilíbrio entre masculino e feminino maturacional ( hormonal) tendências "(Kallmann, 1952a).

Schlegel (1962) relata revista com 113 casais gêmeos e encontraram 95 por cento a homossexualidade concordância em gêmeos monozigóticos e apenas 5 por cento de concordância entre os gêmeos dizigóticos. Sua evidência está em excelente concordância com os dados de Kallmann.

Hutchinson (1959), em uma ampla discussão teórica sobre as origens da parafilia, tem reemphasized trabalho Kallmann e considerava-a, juntamente com animais e outros estudos em seres humanos, bem como deixar dúvidas teóricas pouco quanto à existência de uma influência genética na orientação sexual. Ele sugere que os componentes do gene específico pode afetar "... Os índices de desenvolvimento de mecanismos neuropsicológicos envolvidos em processos de identificação...." Recentemente Melicow e Uson (1964), em uma excelente revisão das anomalias sexuais humanas, têm postulado que pode existir gene (s) nos cromossomos sexuais responsáveis ​​pela "identificação e sensação de masculinidade ou feminilidade." Se a conexão normal desse gene é interrompido a partir do cromossomo Y no sexo masculino ou do cromossomo Y (s) no sexo feminino, pode tornar-se transposto para outro cromossomo que predispõem para a orientação sexual anormal papel.

Num trabalho mais recente de Kallmann (1963) revisões grande parte dos dados mais recentes de genética e ainda sustenta que a genética está crucialmente envolvida no desenvolvimento psicossexual, o mecanismo, no entanto, ainda a ser determinado.

Gedda (1963) reavaliou os dados Kallmanns estatisticamente e afirma ter calculado que eles mostram uma contribuição genética mínima de 30 por cento na etiologia da homossexualidade.

Hampson e Hampson (1961) e JL Hampson (1964) consideraram o trabalho de Kallmann, mas respeito sua prova como sendo superado por dois tipos de estudos. A primeira delas é exemplificada pelo trabalho de Pare (1956). que, utilizando a técnica de análise de cromatina de Barr sexo, homossexuais masculinos investigados para a presença do corpo feminino cromatina no núcleo da célula. Pare não encontraram nenhuma diferença entre a cromatina sexual dos homossexuais do sexo masculino e de controle. Este é um argumento frágil contra o genético, já que um resultado negativo deste tipo não é necessariamente uma prova contra a importância das diferenças genéticas. Com as técnicas atuais, os estudos cromossômicos pode fazer pouco mais do que indicam a presença de um cromossomo sexual extra ou deficiência de um cromossomo sexual inteiro, ou uma translocação bruta. Eles não podem revelar um único gene desviantes ou mesmo várias. O segundo tipo de estudo é mais pesado, e consiste de relatórios psiquiátricos e psicológicos que alegam distúrbios psico ser o resultado da aprendizagem social. Estes são exemplificados pelos relatórios de uma multidão de trabalhadores que descrevem situações familiares e experiências que, supostamente, servir de base para a homossexualidade. Verde e Dinheiro (1961a, b) também atribuem o desvio sexual a certos tipos de experiências. Ao discutir a possível etiologia da efeminação em 5 meninos pré-púberes que superficialmente análise e descartar a possível influência de um envolvimento genético e preferem considerar apenas experiências de cunho impróprio em uma idade adiantada, apesar do fato de que as experiências de marca comum não podia ser provado. Gildea e Robins (1963) comentou os resultados comparativos de Kallmann e do Dinheiro, nos seguintes termos:

Suas conclusões [Kallmanns] de concordância perfeita para o homossexualismo em gêmeos idênticos indica que a homossexualidade é, de alguma forma geneticamente determinadas e que o processo de criação não pode substituir a constituição genética. achados Kallmanns não se encaixam muito bem com ênfase dinheiro sobre a importância crucial da educação na determinação da direção sexual.

Dobzhansky (1962) também comenta sobre a experiência social, genética e sexualidade humana, assim: "Vamos supor que todas as pessoas que exibem um comportamento sexual desviante como os adultos são encontrados para ter certos tipos de experiências em sua infância, particularmente na sua relação com seus pais. Mas isso quer dizer que tais experiências induzem desvios sexuais em todo o mundo que eles tinham em sua biografia? Ou isso acontece apenas para os portadores de determinadas características genéticas, que são, aparentemente, não raro nas populações humanas? " Sem dúvida, estamos lidando com uma interação entre a genética ea experiência, a contribuição relativa de cada um, no entanto, pode variar de acordo com o padrão de comportamento específico e individual em causa. Efeminação e outros desvios sexuais não são completamente raros em nossa sociedade. Sem alegando que a herança é toda a causa, bem podemos considerá-lo influente e predisposição. Uma citação de Mead é novamente o caso: "Parece seguro afirmar que qualquer comportamento que possa ser institucionalizada em uma cultura e considerado como uma escolha possível recorrentes humano tem alguma base hereditária" (Mead, 1961). Esta base hereditária é que, especialmente para outros animais, é normalmente designado como uma estrutura inata e instintiva dentro do qual o indivíduo se desenvolve, conhece, e conclui com o meio ambiente.

A maioria dos indivíduos, caindo dentro do intervalo de comportamento sexual normal para a nossa sociedade, pode ser considerado como seguindo um caminho de menor resistência genética - a dos seus "instintos inatos." Ao analisar o comportamento humano, tentando separar a genética ea experiência pode ser como tentar separar o hidrogênio e oxigênio em sua importância no que diz respeito às propriedades da água. Aqueles indivíduos misassigned que vão contra a predisposição inerente à sua constituição genética superá-lo apenas na medida em sua flexibilidade genética permite.

Schultz (1963), de rever os problemas associados com a intersexualidade psicossexual e travestismo, afirmou em relação à origem da orientação psicossexual que:

A última base de dotação hereditária é influenciada peristatically A partir da primeira hora pela ação de hormônios que são talvez mais acessível não apenas a influências amplamente somática, mas mesmo neuropsiquiátricas. Assim, a vida amorosa é biologicamente equipado para a totalidade da dinâmica constitucional make-up, e isso corresponde unitaryformation na faixa psíquica para o desenvolvimento da personalidade não menos dinâmico. Mesmo esta assenta em pressupostos primários de um tipo genotípica e certamente principalmente primitiva, da qual o desenvolvimento, agora completamente análogo ao desenvolvimento da Constituição, é determinada por um imenso número de condições.

No desenvolvimento de qualquer padrão de comportamento, devemos considerar não apenas os estímulos que servem para moldar o padrão, mas a natureza do meio receptivo que está a ser moldado. Muitos seres humanos, irmãos, em particular, pode ser submetido a experiências muito diversas e ainda desenvolver personalidades parecidas, inversamente, o homem pode ser submetido a experiências semelhantes e desenvolver de forma bastante diferente. capacidade constitucional de cada pessoa para responder a esses estímulos ambientais exerce sua influência, também. É a herança genética de um indivíduo que predispõe-o a reagir de uma maneira especial para que a aprendizagem de um papel de gênero podem ocorrer. Mesmo se pensarmos em termos de impressão e mecanismos liberadores inatos (IRM) (Money, Hampson, Hampson e, 1957; Dinheiro, 1960a), esses conceitos devem ser reconhecidos como o que implica que o indivíduo possui uma herança genética. O IRM não aparecer de novo, mas é espécie-específica e, como o próprio nome diz, inato.

Organização Hormonal do Comportamento Sexual . Para apoiar a teoria da neutralidade psicossexual no nascimento temos sido confrontados com qualquer caso de um indivíduo normal, aparecendo como um macho inequívoca e criados com sucesso como uma. Fêmea, ou vice-versa. Sempre que a etiologia do hermafroditismo foi determinada a pacientes particulares tinham sido submetidos, durante a sua existência pré-natal ou neonatal, a um desequilíbrio hormonal ou genética, ou ambos (Hampson e Hampson, 1961). Esse desequilíbrio pode fornecer a base necessária para o que parece ser a neutralidade psicossexual. Schultz considera que em indivíduos normais existem no diferencial sexos duas tendências psicossexuais que determinam o grau de características masculinas ou femininas cada indivíduo irá se manifestar. Hermafroditas, no entanto, ele considera possuir uma "constituição indiferenciado", dado que eles exibem um estado erótico sexual baixa em vigor, e, ocasionalmente, na fronteira com o eunuchoid, mas com nada de específico na incidência ou personagem (Schultz, 1963). Benjamin (1964) relata que para os indivíduos transexuais ", um certo significado endocrinamente podem estar associadas ao fato de que em 28 dos 91 pacientes destes, ou menos distintos imaturidade mais e hipogonadismo, a ponto de eunucoidismo foi encontrado."

["Transexualismo -. Distúrbio marcante do papel de gênero e orientação sexual é um distúrbio da harmonia e uniformidade da personalidade psicossexual" (Benjamin, 1964).]

Tem sido reconhecido que vários hormônios são potentes reguladores do comportamento humano. culturas antigas tinham conhecimento dos efeitos da castração, e evidência recente que está disponível para confirmar o papel que os andrógenos servir na unidade ea atividade sexual nos homens.

estudos pontuais, ao contrário, a maior parte da evidência indica que os andrógenos testiculares ativar a libido, e que a castração ou a perda de andrógenos outros devido a alguma condição patológica reduz a libido. Comentários (Lipschutz, 1924; Tauber, 1940; Beach, 1948a, b; Kinsey, Pomeroy e Martin, 1948) e mais recentes estudos de caso (Brewer, 1959) podem facilmente documento esta conclusão. Brewer (1959), para avaliar o efeito da castração em 157 casos, diz:

. . . em todos os casos, sem excepção, a quantidade de atividade sexual foi alterado . Tem sido reduzidos ou suprimidos, independentemente da orientação ou a forma de desejo sexual a heterossexualidade, homossexualidade, fetichismo, as ações zoofílicos, masturbação, exibicionismo, ou ações fetichistic. . . [Grifo original].

As fêmeas também são influenciados por suas glândulas endócrinas. Os primeiros trabalhos de Foss (1937), Shore, Papanicolau, e Stimmel (1938), Loeser (1940), Geist (1941), Salmão e Grist (1943), Kupperman e Studdiford (1953), e os trabalhos recentes da Sloan -Kettering Institute é provavelmente muito definitiva a este respeito (Waxenberg, Drellich, e Sutherland, 1959; Schon e Sutherland, 1960; Sopchak e Sutherland, 1960; Waxenberg, Finkbeiner, Drellich, e Sutherland, 1960: Waxenberg, 1963). Esses estudos mostram o papel significativo andrógenos costumam jogar em contraste com os hormônios "femininos", os estrogênios e progesterona, para manter e estimular a inclinação erótica, o desejo sexual e comportamento no sexo feminino. Nos machos a origem do androgênio é principalmente a partir dos testículos, no sexo feminino a partir da adrenal e nos ovários em si.

As influências androgênicos são reconhecidos por Dinheiro (1961a). No entanto, ele vê como apoiando a teoria de neutralidade, essencialmente, a seguinte linha de raciocínio. O desejo sexual e do funcionamento erótico de homens e mulheres são dependentes de um grupo similar de substâncias-andrógenos. Desde que os homens reagem aos andrógenos com o comportamento sexual masculino e feminino reagem aos andrógenos com o comportamento sexual feminino, os hormônios não são direcionais, só activational, ea direção vem de outra fonte. "A direção ou o conteúdo de inclinação erótica na espécie humana não é controlado pelos hormônios sexuais -. Hormonalmente falando, o sexo do disco não é nem homem nem mulher, mas indiferenciada um impulso para o calor ea sensação de contacto com o corpo ea proximidade genital" ( Dinheiro, 1961a). A direção tomada pela unidade é assumido a ser aprendido ou impresso apenas do sexo de criação. Hampson e Hampson (1961) afirmaram que entre os pacientes cujo sexo hormônios corpo e desenvolvimento sexual secundário em contradição com o sexo de criação apenas 16 por cento eram incapazes de ajustar unambivalently o papel sexual atribuído. Assim, razão pela qual que os hormônios sexuais não agem como agentes causais no estabelecimento do indivíduo um papel de gênero e orientação psicossexual.

Perloff (1949, 1963), Kinsey e seus colaboradores (1948, 1953), e outros também sugerem que, no adulto humano endócrinas individuais não são o único instigador ou diretor de linguado (ou ambos) do comportamento sexual. Na verdade, esta posição não está sob disputa. Mas dizer que algo não é a causa ou o único diretor de um efeito especial não significa que ele tem pouca ou nenhuma influência. É certo que os hormônios não são provavelmente o agente causal que induz a orientação papel de gênero, mas sua influência é inegável e forte. Dinheiro (1961e), disse: "Os hormônios sexuais, ao que parece, não têm efeito direto sobre o sentido ou conteúdo de inclinação erótica na espécie humana. Estes são considerados experimentalmente determinados."Mas a importância dos hormônios, a este respeito foi implicitamente admitido, desde que a terapia hormonal foi recomendado para a correção da física e psico-dúvidas (Hampson e Hampson, 1961). George W. Corner em seu clássico livro A Hormônios em Reprodução Humana (1942) afirmou:

O comportamento humano [sexual] envolve todos os tipos de processos mentais não sujeitos a controle experimental. Podemos estar certos, porém, que os hormônios têm um papel importante na matéria, direta ou indiretamente, e que sem eles não poderia haver o acasalamento humano.

Esses hormônios, porém, pode afetar o comportamento apenas de uma forma que lhe é inerente e, anteriormente, organizado no âmbito da soma. Boss (1943), considerando as propriedades de ativação dos hormônios no que diz respeito a uma base somática do comportamento sexual, destacou que os fatores genéticos são fortemente envolvidas, não apenas na determinação do padrão específico da unidade taxonômica, mas também do sexo. Ela considera que este é amplamente demonstrada pela regra geral, se não for válida que a mesma quantidade de hormônio não produzem reacções idênticas nos dois sexos de uma determinada espécie. Young (1961) expressou uma idéia semelhante a seguinte: "Nós sentimos que as respostas que os membros de sexos diferentes dão à estimulação hormonal são predeterminados e, neste sentido específico, em vez de uma relação não-específico existe." Harris (1964), mais recentemente, apresentou a idéia desta forma: "Este (sexo resposta comportamento específico diferencial aos hormônios) reflete, muito provavelmente, algumas diferenças anatômicas ou bioquímicas no sistema nervoso central dos dois sexos."

Um ponto mais crítico a ser desenvolvido aqui é que, embora endócrinas podem ser primariamente activational no adulto, no feto ou recém-nascido devem ser considerados de direção. Phoenix, Goy, Gerall, e Young (1959) demonstraram claramente que as cobaias fêmeas são comportamentais, bem como somaticamente masculinizada por um andrógenos, a testosterona propionato, pré-natal injetado na mãe. comportamento pós-natal, mais do que o genitais, mostrou-se passível de alteração por parte dos andrógenos, como até mesmo somaticamente fêmeas foram afetados comportamentalmente masculinizada. fêmeas genéticas, se potencializado por andrógenos, que se manifesta uma supressão da capacidade de exibir lordose após o tratamento com estrogênio e progesterona, e masculino, como o comportamento de montagem foi exibido por muitos desses animais, mesmo quando lordose não poderia ser atingida (Phoenix, Goy, Gerall, e Young, 1959). Estudos similares com o macaco rhesus oferecidas resultados comparáveis. isto é, os andrógenos pré-natal administrado irá alterar a padrões normais de comportamento feminino e às estruturas genitais do macho (Young, Goy e Phoenix, 1964). Esses dados podem ser considerados como prova da capacidade de organização de pré-natal na qualidade andrógenos nos tecidos neurais mediação do comportamento sexual. As fêmeas humanas, no útero, também tem se mostrado estruturalmente modificado com andrógenos (Wilkins, Jones, Holman e Stempfel, 1958; Grumbach, Ducharme e Moloshok, 1959; Grumbach e Ducharme, 1960; Diamond and Young, 1963). Embora ainda tenha de ser devidamente demonstrado que estes indivíduos embrionários foram afetados comportamentalmente, a possibilidade está dentro da razão e não sem precedentes zoológica. Um mecanismo possível para os genes e hormônios de interagir e fornecer orientação foi recentemente sugerido. Em contraste com as evidências bem conhecido que os genes podem controlar as atividades hormonais, Karlson (1963) propõe e cita evidências experimentais que mostram que os hormônios esteróides são capazes de alterar e controlar a atividade dos genes. Se tal mudança viesse a ocorrer em células dentro do (a mediação do comportamento) do sistema nervoso poderíamos esperar uma influência no comportamento posterior, certamente, se a mudança ocorresse durante um período crítico pré-natal. Assim como a presença de andrógenos tem sido demonstrado ser fundamental, a ausência de pré-natal de andrógenos também é crucial para a organização de tecidos de mamíferos.

Embora ainda não tenha sido definitivamente provar que a substância morfogênicas elaborado a partir dos testículos do feto é um andrógeno de natureza semelhante ao testóides adultos, as evidências apontam mais de inferência nesse sentido (Burns, 1961).

Jost (1958) e Burns (1961), em excelentes revisões, citaram as evidências experimentais indicam que a diferenciação sexual do macho e fêmea normal depende da presença de substâncias testicular. Se as substâncias estão presentes nos testículos a diferenciação é masculino, se ausente, a diferenciação é feminino. Machos castrados antes da diferenciação sexual desenvolvem estruturalmente as fêmeas; neles há uma ausência de genitália externa masculina e manutenção dos derivados do ducto de Müller, por exemplo, as trompas de Falópio, útero, etc provas humano comparável está disponível a partir de diferentes tipos de hermafroditas indivíduos, aqueles com gônadas (testículos) aplasia (Grumbach, Van Wyk, e Wilkins, 1955; Grumbach e Barr, 1958; Jones e Scott, 1958: Wilkins, 1960; Overzier, 1963; Armstrong, 1964) e feminização testicular (Morris, 1953; Grumbach e Barr, 1958; Jones e Scott 1958; Marshall e Harder, 1958:. Barrio, 1962: Kendall e Loewerberg, 1962, Morris e Mahesh, 1963: Overzier, 1963; Armstrong, 1964), em particular. Estes machos genética são fenotipicamente do sexo feminino. Hampson. Hampson, e Dinheiro (1955) afirmaram que uma vez que estes indivíduos que possuem um padrão de cromatina do sexo masculino, pode assumir um papel de gênero, mulheres normais, isso significa que o papel de gênero é assumida independentemente do sexo genético. É preciso reconhecer que estas anomalias genéticas privar o feto em desenvolvimento gonadal de uma boa substâncias que, na espécie humana, como comprovadamente em outros animais, pode potencializar e organizar o sistema nervoso para o comportamento masculino. A privação dos hormônios típicos ou a presença de entes heterotypical podem, simultaneamente, potenciar e organizar o sistema nervoso para o comportamento feminino.

Mais significativas são as conclusões a que a ponte fenômeno de indução hormonal discutidos acima eo conseqüente demonstrável diferenças de sexo-específicos no sistema nervoso, no hipotálamo, em particular. Harris e Jacobsohn (1950, 1951), Martinez e Bittner (1956), Harris (1964), e Gorski e Wagner (1965) demonstraram que no início do desenvolvimento do hipotálamo é diferenciado em um tipo de macho ou fêmea. Seus estudos enfatizam isso em relação ao eixo hipotálamo-hipófise em particular. Pituitaries transplantados sob o hipotálamo dos machos ou fêmeas em hipofisectomisados ​​machos castrados não se move, enquanto que as fêmeas hipofisectomisados ​​rolamento ou enxertos masculino ou feminino pituitário show completo e normal ciclos estrais.

Mais tarde Barraclough (1961), Barraclough e Gorski (1961, 1962), Harris e Levine (1962), Whalen e Nadler (1963), e Gorski e Barraclough (1963) demonstrou como esta diferenciação sexual do hipotálamo pode ser alcançado de forma relativamente simples com uma única injecção de esteróides em um animal neonatal cujo sistema nervoso ainda é indiferenciada sexualmente. Estas experiências refletir sobre a organização dos tecidos neurais implícita na obra de Phoenix, Goy, Gerall, e Young (1959) e, muito provavelmente ocorrem na natureza por meio da indução de substâncias gonadal.

As implicações são claras. Os casos conhecidos e documentados de regulação hormonal do comportamento sexual abaixo do nível humano são vistos para ser trazido sob a mediação neural. Com uma perspectiva mais ampla, vemos que as forças genéticas indução do desenvolvimento gonadal e desenvolvimento gonadal é normalmente seguida pela elaboração de fetos ou recém-nascido gonadal substâncias responsáveis ​​pela diferenciação sexual do sistema nervoso. As relações neuroendócrinas do hipotálamo são as entidades mais afetadas óbvio, mas pode-se supor que outros, puramente neural, aspectos também são diferenciados, ou potencializada neste momento.

Como a maioria das anomalias sexuais estão sob controle gênica (Grumbach e Barr, 1958; Jones e Scott, 1958; Overzier, 1963; Armstrong, 1964; Beatty, 1964; Lorand-Brunner, 1964) pode-se inferir que é através do e indiretos, tais meios sutis, como através de ação hormonal, que os genes podem ser esperados para influenciar a organização do sistema nervoso e para moldar o comportamento sexual. Assim, a criação e atribuição com base no fenótipo não são tudo que está envolvido na análise da etiologia do comportamento sexual em hermafroditas. Aqueles indivíduos com um padrão de cromatina masculino que conseguisse assumir um papel de gênero feminino fazê-lo com a ausência de crucial (hormonal) potencializando fatores que podem, em um homem normal, estabelecer uma constituição do sexo masculino e uma predisposição para a assunção de um papel de gênero masculino.

Nos estudos de comportamento apenas de sua espécie, até à data, Grady e Phoenix (1963), e Feder e Whalen (1965), trabalhando com William C. Young, ter concluído os estudos que mostram que o comportamento sexual masculino é influenciado pela perda do neonatal gonadal. Os ratos machos castrados antes da diferenciação sexual e observaram que, quando atingir a idade normal de maturidade destes ratos não conseguem mostrar o comportamento masculino e podem ser facilmente induzidos a apresentar um comportamento feminino. Phoenix, Goy, Gerall, e Young (1959) resumem adequadamente esses tipos de dados:

Para os tecidos neurais mediação do comportamento, relações correspondentes [para o desenvolvimento do trato genital] parece existir. Os períodos embrionário e fetal são períodos de organização ou de "diferenciação" no sentido de masculinização ou feminização. Idade adulta, quando os hormônios sexuais são secretados, é um período de ativação; tecidos neurais são os órgãos-alvo e comportamento de acasalamento é trazido à expressão. Como o trato genital, os tecidos neurais mediação do comportamento de acasalamento responder aos andrógenos ou estrógenos, dependendo do sexo do indivíduo, mas novamente a especificidade não é completo (Antliff e Young, 1956; Young, 1961).

Eles vão discutir a questão da bissexualidade inerente neural como segue:

Como Dantchakoff (1938a, b, c), de Raynaud (1938), e muitos outros (Praia, 1945a; Steinach, 1913, 1916; Lipschütz, 1924, Praia, 1942, 1945b), a existência de uma bissexualidade é assumido. Sugerimos, no entanto, que no adulto, a bissexualidade é desigual nos tecidos neurais como é no caso dos tecidos genitais. A capacidade existe para dar respostas comportamentais do sexo oposto, mas é variável e, a maioria dos mamíferos que têm sido estudadas e em muitos vertebrados inferiores, bem como, é provocada com dificuldade (Young, 1961).

Portanto, quando consideramos pré-natal bem como a existência pós-natal, os hormônios podem ser considerados como direção, bem como activational e no nascimento do indivíduo pode ser considerado como tendo sido neuralmente predispostos por meios genéticos e hormonais em direção a um sexo. Desde essa predisposição é tão vividamente demonstrado em animais, incluindo os antropóides, podemos logicamente supor que persiste no ser humano após o nascimento, embora as manifestações de que pode ser suprimidos ou modificados. Em um recente artigo de revisão Young, Goy e Phoenix (1964) expressa essa confiança sobre este ponto que, em relação à teoria da Hampson e dinheiro que dizia: "Em vista do que temos aprendido uma base endocrinológica que é consistente com o conceito da bissexualidade psicológica existe para a interpretação da maioria, senão todos os casos que eles relatam. "



O Sistema Nervoso . Ao discutir o comportamento, achamos inevitável considerar em detalhes o seu suporte - o sistema nervoso. O ponto em questão aqui é saber se o sistema nervoso é apenas neutro resposta de um sistema intermediário entre o estímulo ea resposta, ou é um sistema com um built-in viés diasthetic. Esta consideração é crucial, uma vez que é sobre o sistema nervoso que potencialização e organização deve exercer a sua influência e é sobre o sistema nervoso que a aprendizagem (para ser discutido abaixo) exerce seu efeito.

Anteriormente fatores, genéticos e hormonais foram vistos a ser capaz de organizar o sistema nervoso para orientar o comportamento sexual futuro.influência mais direta, imediata e independente do sistema nervoso pode ser entendida a partir de estudos clínicos e experimentos de investigar o comportamento por meio da ablação, a colocação de lesão, estimulação direta, a aplicação direta dos hormônios, a auto-estimulação elétrica, ou gravação elétrica. Esses vários métodos revelam diferentes níveis funcionais da actividade e os locais dos chamados "centros de sexo" - loci para a integração das atividades dos componentes de um determinado padrão de comportamento sexual. Significativamente, esses estudos geralmente revelam diferenças inerentes do sistema nervoso depende de gênero. Fosse um sistema "neutro" nervoso de existir, efeitos idênticos seria de esperar de indivíduos de ambos os sexos.

A maioria dos estudos directos não estabelecidos principalmente para verificar as diferenças de resposta entre os sexos. Estas diferenças são, de facto, um dado adquirido, e padrões de resposta do sexo-específicos, como lordose e estro são usados ​​como variáveis ​​dependentes. O papel funcional de um locus específico ou a estrutura é, portanto, costuma ser analisado apenas em relação aos padrões previstos aplicável ao sexo dos animais investigados. Mas embora as comparações entre homens e mulheres não são feitas geralmente, são estudos diretos de valor para ilustrar que locos dentro do sistema nervoso possui propriedades intrínsecas relacionadas à disposição sexual, comportamento e manifestações do papel de gênero.

A diferenciação mais significativa do hipotálamo foi mencionado acima em discutir o papel do endócrinas na diferenciação sexual. O hipotálamo tem há algum tempo sido implicado tanto de forma indireta e diretamente na influenciar os padrões de comportamento sexual. Seu funcionamento indirecta através da hipófise, tem sido discutido por Harris (1955, 1956, 1960, 1964), Green (1956), Greer (1957), Sawyer (1960, 1962), Szentágothai, Mess Flerkó e Halász (1962), Nalbandov (1963), Everett (1964), entre outros. O significado deste padrão funcional foi discutida em uma seção anterior (p. 161).Funcionamento sem o envolvimento direto hipofisária tem sido sugerida pelas experiências de Brookhart e Dey (1941), Clegg, Santolucito. Smith, e Ganong (1958), Sawyer e Robison (1956), Robison e Sawyer (1957), Soulairac (1959), e Soulairac Soulairac (1956), Phoenix (1961), e Goy e Phoenix (1963).

Estes estudos inferir envolvimento hipotalâmico direto indicar um funcionamento sexual de locos determinados. Crucial para o nosso argumento são casos semelhantes loci foram estudados em ambos os sexos. Por exemplo, Goy e Phoenix (1963) demonstraram que lesões hipotalâmicas médioventral na fêmea resultado cobaias em uma alteração do comportamento sexual normal que vão desde a perda total da capacidade de mostrar ao estro estro permanente, dependendo do lugar exacto do lesão. Em cobaias do sexo masculino (Phoenix, 1961), lesões semelhantes também produziu alterações comportamentais. O tipo de alteração é significativa. Lordose se perdeu no feminino, ea montagem foi perdido no masculino.

Muitas revisões (Praia, 1951; Goldstein, 1957; Sawyer, 1960, 19112) detalhe da dependência relativa do sexo masculino e independência do sexo feminino em relação à massa cortical em relação à expressão competentes do comportamento sexual. A remoção completa do córtex não impedirá respostas acasalamento no rato fêmea, gato, coelho ou porquinho da Índia, enquanto a destruição ou remoção de 75 por cento do córtex masculino abole completamente o padrão de acasalamento dos machos. Em ratas que espontaneamente apresentam como os homens de montagem, decorticação pára esse comportamento Considerando que o habitual componentes do comportamento feminino são perfeita (Praia, 1943). Embora possa ser argumentado que a maioria dos dados são provenientes de animais não-humanos, Ford e Beach (1951) sugeriram que o humano do sexo masculino e feminino também estão diferencialmente depende da massa cortical em relação à sua expressão da sexualidade. Estes são, então, os índices de doenças sexualmente diferenciada tecidos nervosos.

O trabalho clássico de Klüver e Bucy, em 1939, e por Klüver (1952) depois mostrou que macacos machos sexualmente maduros responder a remoção bilateral do lobo temporal por hiperatividade: heterossexual, homossexual, e autosexual de direção. A fêmea não mostram isso. Significativamente, contudo, Klüver (1952) observou, "... Uma intensificação da resposta sexual pode ocorrer mesmo em um pseudo-hermafrodita, ou em uma fêmea a partir do qual o útero e os ovários foram retirados antes da extirpação do lobo temporal". Mais tarde em sua opinião Klüver (1952) acrescentou: "Não há dúvida de que a idade, sexo, espécie e muitos outros fatores influenciam o quadro de alterações comportamentais produzidas por um lobectomy temporal bilateral." Schreiner e Kling (1955, 1954, 1956) e Green, Clemente, e De Groot (1957) têm igualmente demonstrado que as lesões no córtex piriforme do gato macho mudanças induzidas hipersexual, enquanto hipersexualidade não era normalmente observada em gatas com lesões semelhantes . Análogo funcionamento do cérebro humano pode ser inferida a partir de relatos clínicos da síndrome de Klüver-Bucy (Sawa, Ueki, Arita, e Harada, 1954; Terzian e Dalle Ore, 1955) e outros distúrbios do lobo temporal (Epstein, 1960, 1961 ). Curiosamente, esses relatórios mostram desvio sexual só se manifestou em homens.

Lansdell relatou uma diferença entre os sexos na habilidade verbal (1961) e de preferência design (1962), que reage diferencialmente à cirurgia do lobo temporal. Após a cirurgia para o lobo dominante, as mulheres mantêm o seu "julgamento artístico" anterior, enquanto os homens perdem a deles-"Os efeitos das operações de sugerir que alguns mecanismos fisiológicos subjacentes juízo artístico e habilidade verbal podem sobrepor-se no cérebro feminino, mas estão em hemisférios opostos em o macho "(Lansdell, 1962).

Em um nível mais sutil, as diferenças de percepção entre homens e mulheres podem ser consideradas. Em crianças, o trabalho mencionado mais cedo, com testes de Rorschach (Ames, Learned, Métraux, e Walker, 1952) e bloco de construção (Ames e aprendi, 1954) é sugestiva de presença dentro do sistema nervoso dos processos perceptivos e cognitivos que são manifestados início diferenças de sexo. Em uma base puramente neurofisiológico Lipsitt e Levy (1959) demonstraram que tão cedo quanto os três primeiros dias de vida as fêmeas apresentam um limiar mais baixo à estimulação choques elétricos do que os homens.

As mulheres adultas têm maior acuidade olfativa que os homens (Schneider e Wolf. 1955) e este tem sido visto como variam de acordo com os níveis de hormônio (Schneider, Costiloe, Howard, e Wolf, 1958). Kinsey et al. (1953) relatou que machos, fêmeas com mais freqüência do que, são orientados eroticamente a estímulos visuais. As fêmeas podem ser mais suscetíveis aos estímulos táteis. distinções sexuais como estas não podem ajudar mas a influência de vários aspectos da vida de um indivíduo, incluindo a forma como ele ou ela vê e reage ao mundo e, portanto, papel de gênero.

Pode-se argumentar, como o dinheiro (1963x), que, diferenças como as respostas perceptivas são resultados de aprendizado, e não inerente ao sistema nervoso e causal. No entanto, o dinheiro não apresenta nenhum modelo para explicar como ou por que os limiares de percepção de estímulos que são obscuras e da novela, tais como aqueles usados ​​por Lansdell, pode ser diferentemente alteradas e aprendi, principalmente quando o paciente não tem conhecimento de uma direção desejável para a mudança. Devido à natureza das provas e dos primeiros séculos em que foram administrados, também seria difícil explicar como o Rorschach e construção de testes de bloqueio foram influenciados pela aprendizagem.

Pode-se concluir que os sistemas nervosos de machos e fêmeas são diferencialmente reativa ao meio ambiente. E há boas razões para acreditar que essas diferenças, de forma definitiva nos seres humanos, bem como em outros animais, estão presentes e influentes no nascimento e depois.



Imprinting . Hampson e Hampson (1961) afirmam que:

A premissa de que o comportamento se baseia principalmente na instintos está gradualmente desaparecendo da escrita científica eo conceito tradicional de instinto está em fase de revisão e modificação. Em seu lugar surgiu a ideia de que o comportamento primeira experiência importante estruturas subseqüentes. Isso não quer dizer, para que não surjam mal-entendidos, que o organismo animal - humanos ou subumanas - é apenas uma tela em branco para ser preenchida pelo dedo caprichoso de experiências de vida. Muito pelo contrário, pois existem agora muitos estudos na literatura sobre a constituição genética e da herança de capacidades básicas que afetam a aprendizagem posterior, temperamento e personalidade.

Este tema é desenvolvido de modo que os fatores constitucionais são considerados insignificantes quando comparados com os fatores ontogenéticos.Dificuldade em orientação sexual incongruente ou modificação de sexo é pensada em termos ontogenéticos de momento crucial ea impressão.

Para apoiar seu ponto de vista, praia e Jaynes (1954) foram citados por Hampson e Hampson (1961) para mostrar como as primeiras experiências podem modificar o comportamento. A ênfase foi colocada na última das três possibilidades dadas pela praia e Jaynes, ou seja, que postulou um "período crítico" na ontogenia durante o qual certos tipos de comportamento são estruturados de forma irrevogável para o resto do organismo a vida. No entanto, declarou uma vez, a possibilidade foi aceita como um fato estabelecido. Hampson e Hampson permitir, é verdade, para a variação das espécies, mas agora considero que essa variação seja menor.

Nem o dinheiro nem Hampsons dar critérios para indicar quando eles pensam que as diferenças de espécies (entre seres humanos e outros animais) são desprezíveis. Eles são manifestamente inconsistentes, a este respeito. Em relação às tendências sexuais básicas, o ser humano é considerado muito distante até mesmo de outros mamíferos. Mas em relação à impressão, visto definitivamente apenas em pássaros, homens e pássaros são considerados bastante próximos.

Hampson e Hampson não ter reconhecido que o Beach e Jaynes mencionado, no mesmo parágrafo, ao se referir a períodos críticos e impressão nos seres humanos e aves: "É tentador sugerir a existência de semelhanças nos mecanismos subjacentes, mas isso seria injustificado na base nos conhecimentos atuais "(Praia e Jaynes, 1954). Schiller (1957) no comportamento instintivo , isolado imprinting como predominantemente aviária e ao contrário do comportamento dos mamíferos. Fletcher (1957), em seu livro " Instinto No homem , apesar de discutir a sexualidade humana em comprimento, nem sequer considerar a possibilidade de impressão pode estar envolvido no comportamento dos seres humanos. No entanto, a "neutralidade psicossexual no nascimento da teoria" supõe a espécie humana, no que diz respeito ao estabelecimento do papel de gênero, a ser impresso de forma análoga (Money, Hampson, Hampson e, 1957; Dinheiro, 1960a, 1961b, d; Hampson e Hampson, 1961). O dinheiro tem ido tão longe como a dizer: "É bastante provável que as aberrações da inclinação sexual e comportamento, o chamado perversões assim, são erros de impressão" e que "o fenômeno da queda no amor pode ser analisada como uma impressão fenômeno "(Money, 1960a).

Uma vez que nenhum estudo experimental sobre a impressão da sexualidade humana, por si só estão disponíveis, a experimentação animal podem fornecer uma visão mais aprofundada essa possibilidade. Young (1961), na revisão de experiências de isolamento com o porquinho da Índia, afirmou: "Os dados como um todo, indicam que o surgimento de padrões de comportamento sexual na cobaia masculina não se restringe a um período crítico precoce comparável com o descrito na literatura lidar com impressão (Lorenz, 1937). " Ratos também têm se mostrado relativamente livre da necessidade de imprinting sexual (Praia, 1958), e por isso têm ratos (King, 1957). Desde menores espécies de mamíferos estão livres de uma obrigação de impressão para o comportamento sexual competentes, parece que seria difícil defender a proposição de que os seres humanos, uma espécie comportamentalmente mais flexível, está sujeita a tal estereótipo de uma impressão.

É certo que, embora muitas espécies e existem variações individuais (Scott, 1962), "períodos críticos" não existem para os mamíferos em relação aos fenômenos reprodutivos. Mas enquanto a reprodução pode ser afetada, assunção de um papel sexual não pode ser. Um macaco rhesus normal levantada isoladamente, pode não reagir sexualmente suficiente para acasalar, mas um homem ainda segue os padrões de comportamento masculino (embora desviante), e uma fêmea, os padrões feminino. Harlow (1961) mencionou que muitos tipos de padrões de comportamento sexualmente dimórficos como play, agressividade e receptividade, que são tanto uma parte do papel de gênero próprio como o coito, surge espontaneamente de forma isolada, macacos machos e fêmeas. Ele disse: "Não é razoável para explicar essas diferenças de sexo como aprendeu, padrões de comportamento culturalmente ordenados, porque não há oportunidade para a aquisição de um patrimônio cultural, e muito menos um sexualmente diferenciada, a partir de uma substituta inanimada pano" (Harlow, 1961) . Esta conclusão está em contradição com a resposta do rhesus fêmeas que, como mencionado anteriormente, quando potencializados por injeções de andrógenos pré-natal, não se comporta como uma mulher desviante, mas como um macho. Parece haver pouca dúvida de que os seres humanos normais, manifestar padrões de comportamento sexualmente dimórfico mesmo se criados de forma isolada.

É interessante considerar aqui o ponto seguinte. Se imprinting foram envolvidos em grande extensão eo papel de gênero independente de um instinto sexual mais significativa, então a teoria da neutralidade teria de lidar com o fato de que durante os três primeiros anos de vida os bebês são quase que exclusivamente com suas mães (ou algum outro feminino), e ainda as crianças do sexo masculino geralmente não são impressas as fêmeas. Este fato deve ser considerado à luz das observações que imprinting, como vemos em aves, ocorre no breve espaço de algumas horas e, independentemente do sexo.Nada realmente comparável à impressão tem sido demonstrada a ocorrência na sexualidade humana.



Baixar 3.43 Mb.

Compartilhe com seus amigos:
1   ...   189   190   191   192   193   194   195   196   ...   286




©psicod.org 2020
enviar mensagem

    Página principal
Universidade federal
Prefeitura municipal
santa catarina
processo seletivo
concurso público
conselho nacional
reunião ordinária
prefeitura municipal
universidade federal
ensino superior
ensino médio
ensino fundamental
Processo seletivo
minas gerais
Conselho nacional
terapia intensiva
oficial prefeitura
Boletim oficial
Curriculum vitae
seletivo simplificado
Concurso público
Universidade estadual
educaçÃo infantil
saúde mental
direitos humanos
Centro universitário
educaçÃo física
Poder judiciário
saúde conselho
santa maria
assistência social
Excelentíssimo senhor
Atividade estruturada
ciências humanas
Conselho regional
ensino aprendizagem
Colégio estadual
Dispõe sobre
secretaria municipal
outras providências
políticas públicas
ResoluçÃo consepe
catarina prefeitura
recursos humanos
Conselho municipal
Componente curricular
psicologia programa
consentimento livre
ministério público
público federal
conselho estadual