Direito penal


#NOVIDADE #SÚMULA #MP #DEFENSORIA #MAGISTRATURA



Baixar 0,51 Mb.
Página68/123
Encontro21.06.2019
Tamanho0,51 Mb.
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   123
#NOVIDADE #SÚMULA #MP #DEFENSORIA #MAGISTRATURA: Súmula vinculante 56: A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. STF. Plenário. Aprovada em 29/06/2016.

#SELIGANAJURISPRUDÊNCIA #AJUDAMARCINHO #DIZERODIREITO A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso; b). Os juízes da execução penal poderão avaliar os estabelecimentos destinados aos regimes semiaberto e aberto, para qualificação como adequados a tais regimes. São aceitáveis estabelecimentos que não se qualifiquem como “colônia agrícola, industrial” (regime semiaberto) ou “casa de albergado ou estabelecimento adequado” (regime aberto) (art. 33, §1º, alíneas “b” e “c”, do CP); c) Havendo déficit de vagas, deverá determinar-se: (i) a saída antecipada de sentenciado no regime com falta de vagas; (ii) a liberdade eletronicamente monitorada ao sentenciado que sai antecipadamente ou é posto em prisão domiciliar por falta de vagas; (iii) o cumprimento de penas restritivas de direito e/ou estudo ao sentenciado que progride ao regime aberto; d) Até que sejam estruturadas as medidas alternativas propostas, poderá ser deferida a prisão domiciliar ao sentenciado. STF. Plenário. RE 641320/RS, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/5/2016 (repercussão gera8l) (Info 825).




Compartilhe com seus amigos:
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   123


©psicod.org 2019
enviar mensagem

    Página principal